色色交流站www.38kky.com

有些事情可以蓋棺論定，有些則不行。隨著紀錄片《遠離夢幻莊園》的推出，大家又掀起了陳年老話題：「麥可傑克森是否曾對兒童性侵？」大眾看過紀錄片後的激烈反應，與麥可家人與粉絲的還擊，只是把爭論再次推向報章雜誌。反而是歐普拉製作的特別節目，提醒了大家，到底所謂「性侵犯」是怎麼回事。《遠離夢幻莊園》（Leaving Neverland）是英國第4頻道（Channel）推出的紀錄片，北美地區在日舞影展發表後，立刻被HBO買下版權，分別在3月3日、 4日，分成上下集播出。為什麼要分成上下集呢？因為片長足足有4個小時之久。該片的導演丹瑞德（Dan Reed）解釋，電影必須要那麼長，才可以讓兩位受訪者，韋德（Wade Robson）、吉米（Jimmy Safechuck），把所有的事情都交代清楚。但對於韋德與吉米而言，這不是他們人生第一次跟麥可傑克森扯在一起。兩人都是從6、7歲時，就成為麥可的粉絲，也非常擅於模仿麥可的招牌舞步。因為這樣，他們才成為少數可以跟麥可近距離接觸的粉絲。吉米曾與麥可傑克森拍過百事可樂廣告，也在他的演唱會上跳舞；韋德也是類似，麥可巡迴到澳洲演唱時，被找去台上跳舞。因為這樣，麥可在他的豪宅「夢幻莊園，分別招待兩人多次前去遊玩。此外，韋德在2004年，當麥可被二度控告性侵兒童時，出面當他的證人，宣稱麥可沒有對他做任何性騷擾的舉止（當時出庭作證的還有長大的麥考利克金，「我知道什麼是性，我長大了，麥可沒有對我做那些事。」）。然而這個說法到了2013年，韋德就翻供了，他承認在法庭上撒謊，其實麥可有對他性侵過，還上了電視節目《The Today's Show》，並且控告麥可遺產管理委員會求償，但案子沒有成立。當韋德在電視上接受訪問後，吉米也跟著跳出來推翻之前的說法，表示麥可曾對他性侵過。《遠離夢幻莊園》導演丹瑞德表示，整部片並不是關於麥可，而是這兩個成年人如何看待性侵的往事，所以完全沒有採訪另外一方的說法，這也成了紀錄片被批評的地方，因為太過偏頗。當HBO決定在電視上首播紀錄片時，歐普拉也決定加入了這場論戰，她製作了《歐普拉：夢幻莊園之後》（Oprah Winfrey Presents: After Neverland），長達一個小時的訪問節目，一等首播結束，就接著在HBO與她自己的OWN頻道上同步播出。她邀請了上百位的現場來賓，都是曾被性侵的當事人或家屬，以及心理學家，在攝影棚一起觀賞長達4小時的紀錄片後，再請出導演丹瑞德、韋德、吉米，接受她的訪談。眾所皆知，歐普拉曾在1993年，也就是麥可首度被告性侵時，進入麥可的「夢幻莊園」錄製訪談特輯，這是史上麥可破天荒讓媒體進入他家採訪。但這段訪問，被當時的《讀者文摘》批評根本就是替麥可洗白，歐普拉沒有咄咄逼人逼問麥可的說詞。當麥可在2009年過世，歐普拉還在2010年訪問過麥可的家人，所以她現在的舉動也被譏為牆頭草。然而歐普拉非常在乎自己的媒體公信力，過去曾在她「每月一書俱樂部」誇張個人經歷的作者，在被拆穿騙局後，就被她找回上節目遭到逼問，這次錄製的訪問節目，某個程度上儼然也是在彌補當初訪問麥可不夠火力全開。歐普拉在節目一開場，就說「在我主持電視的25年之間，做了217集關於性侵犯的內容。」她解釋性侵犯不光只是強暴，還包括性引誘（sex seduciton）的概念，當她看完《遠離夢幻莊園》之後，就打電話給導演，「你把我過去217集想說明的內容，在4小時內就交代完了！」歐普拉過去就是所謂性侵害的受害者，加害人是家族的某個親屬，她說：「這件事情超越了麥可，也該是我們正視社會的病態，人性汙點的時候。這是正在發生的事，就在家庭中、也在教會、學校、校隊等環境中。」節目中分析了兩位當事人的狀況，整理出所謂「性侵犯」的模式，並不是我們以為的「用暴力脅迫的陌生人」「有刀子抵住，只好不得不從」或者「不脫衣服，就沒飯碗」。而是在當事人封閉的人際關係中，屬於社會地位更高，擁有德高望重的形象、眾人眼中的正派好人出現，跟被害者發展出彼此信賴的、互相友愛的基礎，然後才發生「包裝成美好情誼」的性，並且成為加害者與被害人要一起信守的「祕密」，如果說出去，就會毀了兩個人。所以當事人的父母親或長輩，不斷追問「你有受傷嗎？」，對當事人而言，反而是無法理解的問題，導致許多兒童性侵案的受害者，都是長大後才猛然醒悟，原來發生在自己身上，不能講出去的事，叫做「性侵」。《遠離夢幻莊園》有一半的篇幅，都在交代兩位當事人，在成年與麥可疏遠後，為了信守「不能說出去」的承諾，要花費許多力氣整理自己的人際關係，甚至被無法形容的負面情緒所困擾，導致他們與家人的分崩離析。《遠離夢幻莊園》一播出，立刻讓許多人選擇切割，諸多電台決定不再播放麥可的歌曲。《辛普森家庭》決定抽掉當年有麥可配音的一集。歌手德瑞克去年發表的歌曲〈Don't Matter to Me〉有麥可的歌聲，巡迴演唱就把這首歌拿掉。路易威登則決定會把今年秋冬服飾當中，以賣可為靈感的設計全部刪除。然而《遠離夢幻莊園》的內容還是引爆了麥可家族，以及粉絲的怒火。首先麥可家族狀告HBO要求1億美元賠償，同時也把原本獨家賣給HBO的兩場演唱會實況，上傳到YouTube讓大家免費觀賞（他們指出HBO違反了合約裡頭，不得毀謗麥可的條文）。粉絲們則主動翻譯麥可家族的聲明，在各個新聞網站轉貼與留言，指出這是一場媒體追求收視率、拿死人大作文章的鬧劇。此外他們還踢爆兩位當事人過去都想打官司求償，都是想趁機從麥可身上大撈一筆，甚至有粉絲出面要控告他們。在香港與台灣，《遠離夢幻莊園》的版權賣給了福斯傳媒集團，在Fox+平台上播出，粉絲們立刻寫信與留言要求下架。在這一波反擊聲浪當中，八卦網站TMZ居然有通天本事，挖出1989年的監視器錄影帶畫面，變裝的麥可傑克森帶著年幼的吉米，去某間珠寶店買首飾。這看似有些不尋常，但也不見得有多誇張的事蹟，恰好印證了《遠離夢幻莊園》最最最駭人的一幕：吉米回憶跟麥可相親相愛，麥可送他戒指，還寫下誓言，意即結婚的意思。從一個6、7歲小孩的眼光來看，這是一場家家酒，但從成年人眼光來看，這就不對勁了。可想而知的是，未來粉絲想要為麥可平反的動作不會停下來。如果你願意的話，網路上已經有許多粉絲張貼麥可在官司中的有利證據。歐普拉在訪問節目的結尾前，就問過兩位當事人跟導演：「你們知道自己躲不過被嗆吧？我也躲不掉！」更多鏡週刊報導《波西米亞狂想曲》可能拍續集 以Live Aid 為開端Netflix上架得獎記錄片 泰天團主唱跑2215公里募款11億讓女性「笑著生孩子」 《祝我好好孕》力拚上院線